<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Психология элитарности или… За что потребитель готов платить по максимуму</title>
	<atom:link href="http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury</link>
	<description>Идея, Продукт, Брендинг, Продвижение бренда</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:41:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: Ошибка Vertu &#124; Высокий брендинг &#124; Тамберг &#38; Бадьин</title>
		<link>http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury/comment-page-1#comment-9971</link>
		<dc:creator>Ошибка Vertu &#124; Высокий брендинг &#124; Тамберг &#38; Бадьин</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 14:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://test.cyber-spider.net/?p=104#comment-9971</guid>
		<description>[...] моему, это большая ошибка, и вот почему. Возвращаемся к старинной статье &#171;психология элитарности&#187;: залог принадлежности продукта к классу Luxury &#8211; понты [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] моему, это большая ошибка, и вот почему. Возвращаемся к старинной статье &laquo;психология элитарности&raquo;: залог принадлежности продукта к классу Luxury &#8211; понты [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Виктор Тамберг</title>
		<link>http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury/comment-page-1#comment-1038</link>
		<dc:creator>Виктор Тамберг</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 00:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://test.cyber-spider.net/?p=104#comment-1038</guid>
		<description>ну и покажите мне человека, который бы не считал себя элитой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну и покажите мне человека, который бы не считал себя элитой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: fashion junkie</title>
		<link>http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury/comment-page-1#comment-1031</link>
		<dc:creator>fashion junkie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://test.cyber-spider.net/?p=104#comment-1031</guid>
		<description>Элитарность предмета работает только в прямой связке с элитарностью потребителя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Элитарность предмета работает только в прямой связке с элитарностью потребителя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Виктор Тамберг</title>
		<link>http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury/comment-page-1#comment-926</link>
		<dc:creator>Виктор Тамберг</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 12:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://test.cyber-spider.net/?p=104#comment-926</guid>
		<description>А посмотрите сами: стиральный порошок существует очень давно, а &quot;роскошного&quot; или &quot;статусного&quot; порошка так и не появилось.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А посмотрите сами: стиральный порошок существует очень давно, а &#171;роскошного&#187; или &#171;статусного&#187; порошка так и не появилось.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alex</title>
		<link>http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury/comment-page-1#comment-924</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 01:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://test.cyber-spider.net/?p=104#comment-924</guid>
		<description>Доброе время суток!
Статья очень классная, огромное спасибо!
Возвращаясь к стиральному порошку... Думаю, Юрий имел ввиду, что у порошка  нету аутентичности, а именно нету каких-либо признаков по которым его можно отнести к статусному продукту, что-то вроде «сделан из самой качественной щелочи, или из чего его там делают, перемешивая голыми руками 
Хотя, думаю что и стиральный порошок можно сделать, возможно не статусным, но товаром роскоши, все зависит от того как преподнести товар потребителю, какой легендой наградить товар.
P.S. Помню времена, когда «Боржоми» была продуктом роскоши. А что говорить когда сегодня в магазине стоит на прилавке бутылка пресной воды за 30 «зеленых американских президентов».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Доброе время суток!<br />
Статья очень классная, огромное спасибо!<br />
Возвращаясь к стиральному порошку&#8230; Думаю, Юрий имел ввиду, что у порошка  нету аутентичности, а именно нету каких-либо признаков по которым его можно отнести к статусному продукту, что-то вроде «сделан из самой качественной щелочи, или из чего его там делают, перемешивая голыми руками<br />
Хотя, думаю что и стиральный порошок можно сделать, возможно не статусным, но товаром роскоши, все зависит от того как преподнести товар потребителю, какой легендой наградить товар.<br />
P.S. Помню времена, когда «Боржоми» была продуктом роскоши. А что говорить когда сегодня в магазине стоит на прилавке бутылка пресной воды за 30 «зеленых американских президентов».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Виктор Тамберг</title>
		<link>http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury/comment-page-1#comment-895</link>
		<dc:creator>Виктор Тамберг</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://test.cyber-spider.net/?p=104#comment-895</guid>
		<description>натуральность есть у перловой крупы, например. Или Вы имели в виду нечто другое?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>натуральность есть у перловой крупы, например. Или Вы имели в виду нечто другое?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Юрий</title>
		<link>http://newbranding.ru/articles/psychology-of-luxury/comment-page-1#comment-892</link>
		<dc:creator>Юрий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://test.cyber-spider.net/?p=104#comment-892</guid>
		<description>&quot;Почему автомобиль может быть «роскошным», а стиральный порошок – нет? Ведь даже антикварная ложка может быть «статусным» предметом, а бутылка коллекционного вина – стоить десятки тысяч долларов. А вот стиральный порошок или сухие строительные смеси – столько стоить не могут?&quot;

&quot;Над этим вопросом в самом деле никто из ныне живущих маркетологов не задумывался.&quot;


Это не совсем так. Причина - отсутствие у порошка/смеси - аутентичности (натуральности).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Почему автомобиль может быть «роскошным», а стиральный порошок – нет? Ведь даже антикварная ложка может быть «статусным» предметом, а бутылка коллекционного вина – стоить десятки тысяч долларов. А вот стиральный порошок или сухие строительные смеси – столько стоить не могут?&#187;</p>
<p>&#171;Над этим вопросом в самом деле никто из ныне живущих маркетологов не задумывался.&#187;</p>
<p>Это не совсем так. Причина &#8212; отсутствие у порошка/смеси &#8212; аутентичности (натуральности).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

