Информационная революция и митинги несогласных

В настоящее время мы имеем удовольствие наблюдать интереснейшее социальное явление, которое должным образом еще не осмыслено (во всяком случае, аналогичной трактовки я не видел).

Итак, массы людей, объединившись в интернете, вышли на площади городов (Москвы в первую очередь) с противоречивыми, а местами и абсурдными лозунгами и требованиями. Разумеется, как и любое стихийное движение, данную инициативу пытаются оседлать паразиты от политики всех мастей, но пока что никто по большому счету не может считаться духовным лидером этого движения (степень «авторитетности» и непривлекательности для аудитории этих как-бы лидеров оставим за кадром).

Последовательно осмысливая лозунги зародившегося движения можно прийти к выводу об отсутствии в поведении представителей движения логики как таковой. С одной стороны, движение ратует за некие честные выборы. С другой стороны, я очень сомневаюсь, что среди протестующих надеется много людей, верящих в то, что ситуация в стране претерпит хоть какие-то изменения в случае изменения расклада сил в органах законодательной власти. Верить в этот политический спектакль просто глупо, это «развлечение» для других социальных слоев. И вместе с тем, абсурдное на этом фоне требование «честных выборов». Этот «разрыв шаблона» и мешает осмыслить данное явление и заставляет анализирующих то скатываться в личные оскорбления митингующих, то пытаться прикрутить к этому явлению очередное замшелое обоснование.

А причина совсем в другом, и «честные выборы» здесь просто формальный повод выйти на улицы. Причина в том, что то пресловутое постиндустриальное или информационное общество, как очередной эволюционный этап общественного развития, становится все более заметной и значимой частью нашей жизни. Накопилась критическая масса людей, живущих по большей части в информационной среде, в интернете. И этот виртуальный мир, со своими понятиями добра и зла, начинает вторгаться в реальную жизнь, ставя требование привести окружающую офф-лайн действительность в соответствие с нормами информационной он-лайн среды.

Привыкнув к свободному доступу к информации, к интерактивному общению друг с другом и особенно со своими новоявленными лидерами и авторитетами, люди «информационного общества» желают видеть эти особенности и в повседневной офф-лайн деятельности. В том числе и со стороны органов власти. А наши доблестные органы власти, вместо того, чтобы хоть как-то развивать интерактивное взаимодействие, поступают по старинке, запрещая, закрывая доступ, отмалчиваясь, игнорируя постороннее мнение (редкие встречи власти и блогеров, равно как и блог Президента не в счет). В этих наших интернетах, такое не в почете, и все вылилось в протестное движение без внятной платформы. Но это кажущееся отсутствие платформы.

Платформа есть, просто она еще не озвучена. Платформа – развитие информационного общества, развитие тех особенностей, которое присуще информационному обществу: в первую очередь интерактивности и информационных каналов. На улицы вышли люди, живущие в обществе нового типа. И ситуация сродни революционной – верхи не могут, а низы не хотят. Но речь идет не о физической власти, речь идет о коммуникации, так как власть в информационном обществе это не вопрос регалий, это вопрос информации и движения ее. «Верхи» не могут коммуницировать таким образом, который бы удовлетворил «низы» — членов зарождающегося информационного общества. А «низы», соответственно, не желают использовать те каналы коммуникации, которые предлагают им «верхи». Вот, на мой взгляд, реальная подоплека всеобщего недовольства тем, до чего обычно нет дела – выборами. Расклад партий в думе – вещь десятая по важности. Политики уже давно сделали все возможное, чтобы им не верили продвинутые интернетчики. Но вот игнорирование высказанного мнения, и не просто отсутствие интерактивности а «извращение сказанного» (чем является подтасовка результатов) – серьезное деяние в контексте информационного сообщества, и это достойно того, чтобы выразить активный протест. Что мы наблюдаем. Пока что стихийно. И пока что государство, идеологически существующее скорее в индустриальную эпоху, как-то пытается этому сопротивляться. Чтож, посмотрим как оно будет дальше. Я верю в информационную революцию. Если свет не отключат, конечно.