1 мая Высокий суд Англии и Уэльса подтвердил законность решения Лондонского арбитража, который ранее обязал компанию «Русал» выплатить €214 млн в пользу бывшей европейской дочерней структуры ВТБ. Судебные разбирательства начались после того, как «Русал» не смог доказать наличие оснований для отказа от выполнения обязательств, ссылаясь на санкционные риски.
В 2019 году компания RTI, входящая в группу «Русал», подписала сделки с OWH, дочерним банком ВТБ в Германии, с целью хеджирования валютных рисков, связанных с колебаниями курса рубля. В качестве гаранта по этим сделкам выступила материнская компания «Русала». Однако в 2022 году, на фоне падения курса рубля, OWH потребовал от RTI выплатить $43,5 млн. «Русал» отказался от этой суммы, ссылаясь на санкции, что привело к закрытию сделок и последующему арбитражному разбирательству, в результате которого был вынесен вердикт о взыскании значительной суммы.
После этого арбитражного решения OWH обратилась в суд Англии с просьбой о принудительном исполнении. «Русал» попытался оспорить это требование, утверждая, что санкционный риск платежа делает его незаконным. Однако суд не нашел убедительных доказательств, что выполнение обязательств действительно нарушило бы действующие санкции. Суд указал на то, что если RTI действительно считала себя защищенной от санкционных рисков, она должна была заявить об этом в процессе разбирательства.
Важно отметить, что RTI зарегистрирована в Джерси, однако ссылки «Русала» на защиту по праву этой юрисдикции не были приняты во внимание, так как головная компания не подпадает под ее действие. Суд также отклонил другие попытки «Русала» приостановить исполнение арбитражного решения. Например, новые иски против Германии и банка OWH были признаны недостаточно обоснованными, а предположения о сговоре между OWH и германскими властями суд назвал «граничащими с сюрреализмом».
Арбитражные разбирательства между «Русалом» и его контрагентами продолжаются, и ситуация остается под пристальным вниманием как со стороны юридических экспертов, так и финансовых аналитиков. Возможные последствия данного судебного решения могут затронуть не только сам «Русал», но и его партнеров и инвесторов, что делает дальнейшее развитие событий особенно интересным для рынка. Примечательно, что арбитражные дела, подобные этому, становятся всё более актуальными в условиях глобальных экономических и политических изменений.
Таким образом, решение Высокого суда Англии и Уэльса может оказать значительное влияние на практику международного арбитража, особенно в контексте санкционных ограничений и их интерпретации в различных юрисдикциях. Важно следить за тем, как будут развиваться события в этом деле, и какие шаги предпримет «Русал» для защиты своих интересов в будущем.
