М.Марк и К.Пирсон. “Герой и бунтарь”

d0b3d0b5d180d0bed0b9Когда-то давно я уже пролистывал эту книгу — “Герой и Бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов”.
Решил ознакомиться более подробно с высоты, таксзать, своих идей.
Осилил 80 страниц.
Вывод — адская поебень.
Чтобы должным образом осмыслить идеи Юнга нужно быть мыслителем.
Из авторов мыслители как из говна пуля.
В итоге, вышло нечто подобное одному поехавшему крышей профессору, которому во всей рекламе стали мерещаться мужские и женские гениталии.
“Нередко лучшие корпоративные логотипы являются отзвуком древних символов. Товарный знак Apple, к примеру, напоминает о первой сцене бунта в райском саду. Мощная основа иконоборческой индивидуальности этого бренда.”
Две напыщенные дуры, читать которых без ужаса невозможно.
Резюме: авторам — варить каши дитятям. На большее они неспособны.
Книга — редкостное, невероятное говно, читать нельзя.

Запись опубликована в рубрике Рецензии с тэгами , , . Создать закладку наpermalink. Оставить комментарийили trackback:Trackback URL.

3 комментариев

  1. Анастасия Каташева
    Опубликован 06.07.2009 в 11:26 | Прямая ссылка

    80 страниц?!!Вы герой. Я осилила 40 плюнула и пошла читать Юнга.

  2. Виктор Тамберг
    Опубликован 06.07.2009 в 19:18 | Прямая ссылка

    Юнг хорош, но и он не без греха:
    говорят, что и теорию свою придумал исходя из некорректных сведений, и критики она не особо выдерживает)))
    а эти — тут без комментариев.

  3. Анастасия Каташева
    Опубликован 07.07.2009 в 07:05 | Прямая ссылка

    Это яркий пример того, что лучше все-таки читать первоисточник.
    Но Вы правы, даже первоисточник не панацея.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>