Свободная воля человека

У человека практически нет мотивации, порожденной его таинственной “человеческой сущностью” или “свободой воли”. Философы и психологи нередко задаются вопросом — а что, собственно в человеке есть чисто человеческого, что бы “звучало гордо”? Не биологически или социально обусловленного, а чего-то иного? И однозначного ответа, надо признать, нет. Слишком сложно это найти, ибо “человеческого” в нас — ничтожно мало.
На мой взгляд — это некая смутная тоска по чему-то “высшему”, которая заставляет людей совершать абсурдные поступки в виде ухода в монастырь, или даже наркомании, например, хотя жизнь вроде бы “удалась” (разумеется, подобный эскапизм чаще вызван более примитивными причинами). Но так как к потреблению это отношения в общем-то не имеет, то и рассматривать этот вид мотивации нет смысла.

Увы, практически все поведение подавляющего большинства людей обусловлено (реально “просветленных” опять же не трогаем — как потребители они интереса не представляют). Вся демонстрируемая и декларируемая оригинальность в поведении и желаниях есть не более чем результат стечения некоторых внешних обстоятельств, возможно — растянутых во времени, которые наложились на внутренние, биологически или социально обусловленные причины . Отказ признать это понятен — каждый предпочитает думать, что он или она — “особенные”, не такие как все. Чтож, требуется вырасти из этих “коротких штанишек” инфантильных представлений о себе. Человек со своей “свободной волей” может осуществить только один выбор сам по себе: быть потребителем или нет. Если сделан выбор “потреблять” (а иного в современном мире не предположить)- дальнейший выбор обусловлен. И всякая “инаковость” предсказуема и управляема.

Запись опубликована в рубрике Психология с тэгами , . Создать закладку наpermalink. Оставить комментарийили trackback:Trackback URL.

2 комментариев

  1. Аноним
    Опубликован 11.06.2010 в 13:44 | Прямая ссылка

    Вся демонстрируемая и декларируемая оригинальность в поведении и желаниях есть не более чем результат стечения некоторых внешних обстоятельств, возможно – растянутых во времени, которые наложились на внутренние, биологически или социально обусловленные причины .

    Интересно как тезис о стихийности (стечения обстоятельств) поведения (я так понимаю как потребителя) согласуется с вашим же утверждением* о неизменности фундаментальных базовых мотивов потребления, основанных на инстинктах?
    * По материалам серии статей на marketingspb.ru.

  2. Виктор Тамберг
    Опубликован 12.06.2010 в 13:55 | Прямая ссылка

    сочетается хорошо — биология это базис, а все прочее- надстройка. Базовые потребности присутствуют все и сразу, а различные факторы (внешние и внутренние) определяют то, какая из потребностей и каким образом будет реализована. Это как ток и реле, которое распределяет ток по разным проводникам. Скоро выложу статью о системе мотивации человека, как я это вижу. Достаточно подробную.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>